时必达跨境电商物流
15813899064

跨境电商物流专线:海运 空运 铁路 快递 卡车 双清包税派送到门

亚洲内部集运运价上涨5%部分航线创半年新高

gjwl6662025-12-02 13:01:0013

近期亚洲内部集运运价上涨5%、部分航线创半年新高,反映出区域内集装箱运输市场供需关系的短期变化,背后涉及贸易需求回暖、运力结构性紧张、成本推动等多重因素,其影响将传导至贸易链各环节,且需关注上涨的可持续性,以下从具体表现、驱动逻辑、影响及趋势展望展开分析:

运价上涨的具体表现:区域分化,部分航线供需矛盾突出

亚洲内部集运航线主要覆盖中国(含港澳台)、东南亚(越南、泰国、马来西亚等)、东北亚(日韩)、南亚(印度、巴基斯坦)等区域间运输,此次运价上涨并非全面普涨,而是部分航线因供需错配呈现显著涨幅

  • 中国-东南亚航线:尤其是中国华南/华东至越南、泰国的航线,运价创半年新高,越南等东南亚国家制造业复苏(电子、纺织出口增长)带动原材料进口需求,同时中国对东南亚的中间品出口(如零部件、机械设备)增加,推高舱位需求。
  • 日韩-东南亚航线:日韩汽车零部件、电子设备对东南亚的出口回升,叠加东南亚农产品(棕榈油、橡胶)向东北亚的运输需求,导致部分航次舱位利用率超过90%,运价随之上行。
  • 对比历史数据,当前部分航线运价已接近2023年Q4旺季水平(如中国-越南航线运价较年初上涨约15%,为2023年9月以来最高),但仍低于2021-2022年疫情期间的极端高位。

驱动因素:供需、成本、短期扰动共同推升运价

此次上涨是多重因素共振的结果,核心矛盾在于区域内运输需求修复快于运力供给调整

需求端:亚洲内部贸易回暖,制造业复苏拉动运输需求

  • 东南亚制造业“补库+出口”双轮驱动:越南、泰国等国3月制造业PMI分别为51.2、50.7(连续扩张),电子、纺织订单回升带动从中国进口原材料(如面料、电子元件),同时向欧美出口制成品的“转口贸易”增加,推高中国-东南亚的双向运输需求。
  • 东北亚与东南亚产业链协同增强:日韩汽车企业加速在东南亚布局产能(如印尼电动车工厂),零部件运输需求上升;同时东南亚向日韩出口的农产品、矿产资源运输量增长,双向货流带动舱位紧张。
  • 区域内消费复苏:中国、东南亚各国消费回暖,进口食品、日用品等民生商品增加,提升短途集装箱运输需求(如中国-东盟水果冷链运输)。

供给端:运力结构性紧张,短期调整滞后于需求

  • 舱位利用率高位运行:亚洲内部航线以中小型集装箱船(1000-3000TEU)为主,船公司为控制成本,近年运力投放较为谨慎,3月以来,主要航线舱位利用率普遍升至85%-90%,部分热门航次“一舱难求”,推动运价谈判中船公司议价权上升。
  • 港口拥堵与船舶周转效率下降:3月下旬以来,中国华南港口(如深圳盐田)、越南胡志明港因天气(台风季前局部恶劣天气)或码头工人罢工(如韩国釜山港近期劳资谈判影响作业效率),导致船舶靠港延误,实际有效运力减少(船舶在港时间延长,单船月均航次减少)。
  • 船公司主动控量保价:经历2023年集运市场整体低迷后,船公司(如中远海运、长荣海运、赫伯罗特等)更注重运价稳定性,通过减少“空白航次”(取消部分低利润航次)或合并航线,避免低价竞争,支撑运价上行。

成本与预期:燃油涨价+旺季预期提前,进一步推升运价

  • 燃油成本压力传导:3月国际油价(布伦特原油)同比上涨约15%,船用燃油价格(IFO 380)随之攀升,船公司通过“燃油附加费(BAF)”向货主转嫁成本,间接推高综合运价。
  • Q2传统旺季预期提前释放:亚洲内部航线Q2通常因欧美“黑五”“圣诞”备货启动(东南亚转口欧美)、中国出口旺季(5-6月)临近,货主提前锁定舱位,导致3月下旬需求“抢跑”,加剧运价上涨。

影响:贸易成本上升,船公司短期受益,需警惕通胀传导

对贸易企业:成本压力加大,中小企业承压更明显

  • 亚洲内部航线以中小货主为主(如跨境电商卖家、中小型制造企业),运价上涨直接增加物流成本,中国至越南的20英尺集装箱运价从年初约500美元/箱升至当前约575美元/箱,单箱成本增加15%,若货值较低(如纺织品),物流成本占比可能从5%-8%升至10%以上,挤压利润。
  • 部分企业可能通过“提前囤货”或“合并运输”降低频率,但短期内难以完全抵消成本上升。

对船公司:区域航线成为业绩缓冲垫

  • 2023年全球集运市场(尤其是跨太平洋、亚欧干线)运价低迷,船公司普遍亏损,但亚洲内部航线因距离短、成本可控,成为少数盈利板块,此次运价上涨将进一步增厚区域航线利润,对中远海运、万海航运(东南亚航线龙头)等企业Q2业绩形成支撑。
  • 船公司或借机巩固运价体系,避免重蹈2022年“价格战”覆辙,区域航线运价稳定性可能增强。

对产业链与通胀:局部推升商品价格,整体影响有限

  • 运输成本占终端商品价格比重因品类而异:低货值商品(如家具、玩具)受影响较大,可能倒逼出厂价上涨;高货值商品(如电子设备)影响较小。
  • 对亚洲区域通胀的传导较为温和:当前亚洲主要经济体(中国、越南、泰国)通胀水平整体可控(中国CPI同比约0.7%,越南3.5%),运输成本上升暂不会引发系统性通胀,但需关注持续上涨后的累积效应。

趋势展望:短期或维持高位,长期依赖需求与运力平衡

此次运价上涨更多由短期供需错配驱动,可持续性需观察两大变量:

  • 短期(1-2个月):若港口拥堵缓解(如釜山港罢工结束、华南天气转好)、船公司新增运力逐步投入(Q2传统旺季前通常有部分船舶重返市场),运价可能从高位回落,但受燃油成本和旺季需求支撑,跌幅有限,大概率维持在半年高位区间。
  • 长期(6个月以上):核心看亚洲内部贸易能否持续扩张,若RCEP区域贸易便利化政策持续落地(如关税减免、通关简化),叠加东南亚制造业转移深化(“近岸外包”趋势),亚洲内部贸易占比(目前约58%)或进一步提升,支撑区域集运需求长期增长,运价中枢可能上移;反之,若全球外需疲软拖累东南亚转口贸易,需求回落可能导致运价回调。

亚洲内部集运运价上涨是区域贸易复苏、短期运力紧张与成本推动的共同结果,短期内将增加贸易企业成本、利好船公司业绩,但对整体经济影响可控,投资者与企业需关注4月港口运营数据、船公司运力调整及RCEP政策落地效果,判断此轮上涨是阶段性反弹还是趋势性反转。

本文链接:https://guigangbj.com/zblog/?id=18399

阅读更多

网友评论