时必达跨境电商物流
15813899064

跨境电商物流专线:海运 空运 铁路 快递 卡车 双清包税派送到门

海运提单正本与电放的风险差异,新手必读指南

gjwl6662025-12-03 08:01:086

海运提单正本(OBL)与电放提单(TLX)的风险差异:新手必读指南

海运提单是国际货物运输中最重要的文件之一,而“正本提单”和“电放提单”是两种常见的放货方式,两者的核心差异在于货权控制,进而导致风险点和适用场景截然不同,新手若混淆使用,可能面临货款两空、货物错放等重大损失,以下从定义、风险差异、适用场景及规避措施展开分析,帮助新手快速掌握关键。

基础概念:正本提单 vs 电放提单

正本提单(Original Bill of Lading, OBL)

  • 定义:由承运人签发的纸质物权凭证,通常一式三份(“三正三副”),标注“Original”,提单上记载货物信息、运输条款及收货人权责,是“凭单放货”的唯一依据。
  • 核心属性物权凭证——持有正本提单即拥有货物所有权,收货人需凭正本提单在目的港提货。
  • 流程:发货人取得正本提单后,通过邮寄或交付给收货人(通常是“付款赎单”后),收货人凭正本提单在目的港换单提货。

电放提单(Telex Release, TLX)

  • 定义:承运人通过电子指令(而非纸质提单)通知目的港代理放货的方式,电放后,正本提单失效(通常被承运人收回或标注“电放”),收货人无需提交正本提单即可提货。
  • 核心属性非物权凭证——仅为运输合同证明,不代表货权,依赖承运人的电放指令放货。
  • 流程:发货人向承运人提交《电放保函》(承诺承担电放风险),承运人确认后发送电放指令至目的港代理,收货人凭身份证明即可提货。

核心风险差异对比

风险维度 正本提单(OBL) 电放提单(TLX)
货权控制 发货人掌握货权:未交付正本提单前,收货人无法提货,可通过“付款赎单”控制货款。 发货人丧失货权:电放指令发出后,承运人直接放货给收货人,无论是否收到货款。
放货条件 见单放货:目的港代理必须收到正本提单才放货,安全性高(除非提单伪造/克隆)。 凭指令放货:仅需承运人电放指令,收货人无需提单即可提货,风险完全依赖“信任”。
流转风险 纸质提单可能丢失、被盗、邮寄延误,导致目的港货物滞留(补办流程复杂,需登报+保函)。 电子指令无物理丢失风险,但依赖承运人操作(如指令错误、重复电放导致错放货)。
法律维权 物权凭证地位明确,《海商法》支持货权主张,纠纷时举证简单(持有正本提单即可)。 非物权凭证,维权需证明“承运人过失”(如错放货),举证难度大,法律支持弱。
适用场景风险 适合新客户、大额交易、信用差客户(通过货权控制降低坏账风险)。 仅适合老客户、预付全款、短期合作(需100%信任收货人,否则极易“货款两空”)。

新手常见误区与风险案例

误区1:“电放方便,所有订单都用电放”

  • 案例:新手出口商与新客户约定“T/T见提单副本付款”,为图方便直接电放,结果客户收到提单副本后要求电放,却以“货物质量问题”拒付货款,此时货物已被提走,出口商维权无门(电放后无货权凭证,无法主张货物所有权)。

误区2:“正本提单绝对安全,不用管细节”

  • 案例:新手使用“记名正本提单”(收货人栏填写客户名称)出口至美国,但美国法律规定“记名提单无需正本即可放货”,导致客户未付款直接提货,出口商手持正本提单却无法主张货权(因目的国法律优先于提单属性)。

误区3:“电放后正本提单还能留着备用”

  • 新手错误认知:以为电放后自己保留正本提单“更保险”,电放时承运人已注销正本提单效力,即使持有正本,目的港代理也不会放货(以电放指令为准),反而可能因“重复提单”导致目的港核查延误。

新手选择指南与风险规避

优先选正本提单的场景

  • 新客户/信用未知客户:通过“付款赎单”确保货款到账(如“30%预付+70%见提单副本付款”,收到尾款后再寄正本)。
  • 大额订单/长期合作初期:货权在手,可应对客户拖欠、违约等风险(如客户拒付,可转卖货物或退运)。
  • 目的国为“非记名提单物权国家”:如美国、加拿大等,记名提单可能失效,需用“指示提单”(To Order)并背书控制货权。

谨慎选电放提单的场景

  • 仅用于“100%预付全款”订单:确保收到全部货款后再申请电放,彻底规避“货被提走未收款”风险。
  • 老客户/长期合作:需签订明确合同(约定电放条件),并保留客户付款水单、电放保函等凭证。

风险规避实操技巧

  • 正本提单防丢失:用DHL/FedEx等可靠快递邮寄,要求“签收确认”;同时扫描提单副本发给客户,提醒其跟踪正本物流。
  • 电放提单控时机:必须在“收到全款”后才提交《电放保函》,并要求承运人书面确认电放指令已发出(避免口头承诺)。
  • 合同条款兜底:无论用哪种提单,合同中明确“放货条件”(如“电放需以收到全额货款为前提”),保留聊天记录、邮件等证据。
  • 警惕“记名提单+电放”组合:记名提单本身货权属性弱,叠加电放后风险加倍,除非客户100%可信,否则坚决避免。

正本提单是“货权护身符”,适合风险控制;电放提单是“效率工具”,依赖绝对信任,新手务必牢记:货权是出口商最后的防线,非100%安全场景下,绝不轻易放弃正本提单! 选择时结合客户信用、付款方式、交易金额综合判断,才能在“效率”与“安全”间找到平衡。

本文链接:https://guigangbj.com/zblog/?id=18416

阅读更多

网友评论