马士基作为全球集装箱航运龙头企业，近期宣布投入10万TEU运力“强攻”亚洲内部国际海运航线，这一动作背后是对全球航运市场格局变化、区域贸易增长机遇及自身战略转型的综合考量，以下从背景、动因、影响及潜在挑战展开分析：
事件背景：亚洲内部航线成为航运业新增长点
亚洲内部国际海运航线（Intra-Asia Routes）主要连接东亚（中、日、韩）、东南亚（新、马、越、泰）、南亚（印、巴）等区域港口，以“短距离、高频次、高灵活性”为特征，服务于区域内制造业供应链（如电子零部件、纺织原料、中间产品）及消费品贸易，近年来，这一航线的战略重要性显著提升，核心驱动因素包括：
全球主干航线承压，区域市场成“避风港”
疫情期间全球主干航线（跨太平洋、亚欧）因供应链紊乱推高运价，但2022年下半年以来，随着欧美需求放缓、库存去化及运力回归，主干线运价已回落至疫情前水平（如上海至美西运价从2021年峰值2万美元/FEU跌至2023年的1000-2000美元/FEU），利润空间大幅压缩，相比之下，亚洲内部航线受区域贸易韧性支撑，需求更稳定：2023年亚洲内部集装箱贸易量同比增长约4.5%，高于全球平均2.1%（Clarksons数据），成为航运公司平衡业绩的关键。
RCEP与区域供应链重构的双重催化
- RCEP红利释放：2022年生效的《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）覆盖亚洲15国，通过关税减免、简化通关等促进区域内贸易，2023年RCEP成员国间贸易额同比增长6.5%，其中中间产品贸易占比超60%，直接拉动亚洲内部“零部件-组装-再出口”的海运需求（如中国向越南出口电子元件，越南组装后出口至日韩）。
- 供应链区域化趋势：全球企业为降低风险，将部分产能从中国转移至东南亚（越南、泰国、马来西亚等），形成“中国+东南亚”区域供应链网络，2023年中国与东盟贸易额达6.1万亿元（人民币），同比增长1.7%，其中近80%货物通过海运运输，催生对短距离、高频次海运服务的需求。
马士基的战略动因：从“主干线依赖”到“区域网络深耕”
马士基长期以跨洋主干线（亚欧、跨太平洋）为核心，但近年逐步调整战略，加大对亚洲内部航线的投入，核心逻辑包括：
平衡业务结构，对冲主干线波动
2021-2022年主干线高运价周期中，马士基主干线收入占比超70%，但2023年运价暴跌导致利润承压（2023年Q3净利润同比下滑81%），亚洲内部航线需求更稳定（2019-2023年运量复合增速4.2%），且区域内客户对运价敏感度低于主干线，可提供更持续的现金流，此次10万TEU运力投入（约相当于30-40艘3000-5000 TEU船，亚洲内部主流船型），目标是将亚洲内部航线收入占比从当前15%提升至25%以上。
应对区域竞争，抢占RCEP机遇
亚洲内部航线传统由亚洲本土船公司主导（中远海运、长荣、万海、阳明等），2023年CR5（前5大公司）市场份额超60%，马士基此前在该领域布局较浅（市场份额约8%），此次加码旨在通过“运力+服务”组合破局：
- 运力密度：新增航线覆盖中国沿海（上海、宁波）、东南亚（胡志明、巴生港）、南亚（吉大港、科伦坡）及澳新支线，班次从每周10班增至18班，部分港口实现“周双班”，满足客户“3-5天直达”需求。
- 端到端整合：依托马士基物流网络（全球最大航运物流服务商），提供“海运+陆运（拖车、铁路）+仓储”一体化服务（如“上海-曼谷港-工厂门”全程可视化追踪），差异化竞争本土船公司的“纯海运”模式。
推进“综合物流服务商”转型
马士基近年提出“超越航运”战略，目标是2025年物流业务收入占比达30%，亚洲内部航线是其物流网络的“毛细血管”：通过密集航线覆盖，可衔接中国、东南亚的制造业集群与消费市场，为客户提供“区域分拨、库存管理、跨境电商物流”等增值服务，为越南电子工厂提供“中国零部件海运+越南本地仓储+日韩门到门配送”的全链条方案，提升客户粘性。
行业影响：短期竞争加剧，长期重塑区域格局
对竞争对手：触发“运力+服务”双维度竞争
本土船公司可能被迫跟进：中远海运已宣布2024年新增10艘4000 TEU船投入亚洲内部航线；万海计划加密“中国-印尼”航线至每周3班，短期内或引发局部运价竞争（尤其在红海危机后部分运力回流亚洲的背景下），但长期将推动行业从“价格战”转向“服务战”（如准班率、数字化追踪、定制化方案）。
对客户与港口：提升效率，分化港口地位
- 货主/货代：选择增加，中小货主可获得更低运价（预计局部航线运价下降5%-10%），大型制造业客户（如三星、富士康）可享受更稳定的舱位保障（马士基承诺核心航线舱位锁定率超80%）。
- 港口：枢纽港（新加坡、上海、宁波）吞吐量或提升10%-15%（马士基将其作为中转中心），而小型港口（如菲律宾苏比克湾）若未被纳入航线网络，可能面临边缘化风险。
对行业趋势：加速“绿色运力”渗透
马士基此次投入的运力中，约60%为新造环保船（使用LNG或甲醇动力），符合IMO 2024年EEXI/CII减排新规，这将倒逼竞争对手升级船队，推动亚洲内部航线“绿色化”进程（目前区域内老旧船占比超40%）。
潜在挑战：需求与运营风险需警惕
- 需求不及预期：若全球经济衰退导致东南亚制造业订单下滑（2023年越南出口同比下降4.5%），新增运力可能引发供过于求（2024年亚洲内部航线预计新增运力150万TEU，需求增速仅5%），加剧运价压力。
- 运营成本高企：亚洲港口拥堵常态化（如新加坡港2023年平均等待时间1.8天）、燃油价格波动（亚洲船用燃油价格2023年波动幅度30%），可能削弱新增运力的盈利性。
- 地缘政治风险：东南亚部分国家政策不确定性（如印尼镍矿出口限制、马来西亚港口罢工）可能影响航线稳定性。
马士基10万TEU运力强攻亚洲内部航线，是航运巨头在“后疫情周期”下的战略转向，既是对区域贸易增长的押注，也是对“综合物流服务商”转型的落地，短期内或加剧竞争，但长期将推动亚洲内部航运市场从“粗放运力竞争”向“精细化服务竞争”升级，对于行业而言，这一动作标志着全球航运重心从“跨洋主干线”向“区域内网络”的进一步倾斜。
网友评论